Россияне умеют отстаивать свою Торговую Марку в Китае

Проблемы с незаконным использованием ТМ (Торговых Марок) в Китае это достаточно распространенные головные боли для иностранных компаний (см. http://lifanov-asia.ru/torgovyj-biznes-s-aziatami/problema-pri-eksporte-v-kitaj-torgovye-marki-kradut.html )

 

Конечно, производители стараться себя обезопасить. Или подавать в Китае в суд, чтобы добиться справедливости и запрещения незаконного использования своей ТМ в Поднебесной (см. http://lifanov-asia.ru/torgovyj-biznes-s-aziatami/kak-obezopasit-svoyu-torgovuyu-marku-pri-eksporte-v-kitaj.html )

 

И вот новость из этой серии. Как даётся выиграть суд по ТМ в Китае.

 

И что особенно радостно – новость про российского производителя – победителя.

 

 «Балтика» добилась запрета на продажи в Китае местной копии пива «Балтика 3»

 

Российская пивоваренная компания «Балтика» добилась аннулирования патента на производство и продажи в Китае пива в алюминиевой банке Kuyadom 3, логотип которого схож до степени смешения с логотипом пива «Балтика 3».

 

Как говорится – почувствуйте разницу.

Решение об отмене патента вынесла палата по патентным спорам (The Patent Examination Board) Патентного ведомства Китая.

 

Местная компания Kuyadom производит напитки на территории Китая, но на её упаковке нет информации на китайском языке, что нарушает законодательство страны.

 

Пока решение касается только патента на продажи Kuyadom 3, но «Балтика» намерена также добиться аннулирования патента на другое пиво Kuyadom в банках, внешне напоминающих «Балтику 7» и «Балтику 9».

 

По словам представителя российской компании, «Балтика» вышла в Китай в 2004 году и сейчас представлена на этом рынке 13 брендами.

«Балтика» обратилась в Пекинский суд по правам интеллектуальной собственности с иском об отмене регистрации товарного знака Kuyadom в мае 2017 года, после того как получила отказ апелляционного совета Китая (Палата по пересмотру решений и разрешению споров, связанных с товарными знаками).

 

Денежной компенсации «Балтика» не требует.

 

Мы россияне такие. Нам бы справедливость восстановить.

 

Но тут главное, что можно в Китае судиться за свою интеллектуальную собственность.

 

И не просто судиться, но и побеждать (прямо как: Бороться и искать, найти и не сдаваться)

 

Ибо на чужой корешок не разевай роток.

Добавить комментарий для Аноним Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *