Как разработать сенсор лучше, чем у Самсунга. Часть 2.

Продолжу повествование, как удалось разработать сенсор лучше, чем у Samsung.

Опишу далее проект про сенсор для микроволновки. Как идею выдумали корейцы, но сделать так, чтобы этот сенсор корректно работал, удалось нам. Российским ученым. Доцентам с кандидатами.

Как Высоцкий пел:

“— Товарищи ученые! Доценты с кандидатами!

Замучились вы с иксами, запутались в нулях!

Сидите, разлагаете молекулы на атомы….”

Я уже писал, что корейцы нашли очень интересную идею для сенсора для микроволновки (антенку поместить в микроволновку и по возмущённому электромагнитному полю определить вес продукта в печке).

И как разумно (этому надо поучиться у корейцев) сразу подали зонтичный патент на эту идею.

Тут ведь главное что – идею выдвинули и тут же подали заявку. Не важно – работает или нет.

Если сейчас не работает (предположим), то ничего страшного. Главное направление застолбили.

И если потом найдут пути решения, чтобы идея заработала (сами корейцы или кто-то еще), то всё равно эта идея уже запатентована и платить за лицензию надо будет Самсунгу.

Это также как в ситуации со струйным принтером было (это я для примера). Canon запатентовал идею вскипания чернил и выброса капли.

Еще о принтере тогда и речи-то не было. Но была запатентована идея. И всё. 25 лет все платили лицензионный сбор  — хотя и улучшали и оптимизировали схему выброса капель из сопел принтерной головки. Но – идея выброса капли при вскипании чернил была ключевой. А далее – ну делайте, чтобы это всё хорошо работало.

Но т.к. основной патент есть, то будьте любезны деньги отчисляйте, если применяете у себя в принтерах.

Ну ладно. Вернемся к сенсору

Запатентовать-то запатентовали. Теперь бы хотелось, чтобы заработала идея-то.

И вот корейцы стали экспериментировать с сенсором (антенкой) и мясом (тушка курицы).

Стали сверлить дырки в печке и засовывать антенку то сюда, то туда.

И мерить поле. И определять вес.

Угрохали (мне мой кореец по секрету рассказал) 150 000 долларов на эти эксперименты.

Ан нет. Не получается. Разброс в определении веса был 0.5 – 1 кг. Это много, однако.

В общем уже рукой махнули. И патент до лучших времен отложили.

Но тут как-то случайно за разговором мне мой кореец (он- то и был автором идеи) рассказал об этом проекте. Он знал, что я защищался по электродинамике, да и в Самсунге не просто технологии находил и проекты организовывал, а сам разбирался во многих проектах и даже что-то предлагал интересное. Что потом реализовывалось в продукции Samsung.

Кореец рассказал, поплакался и забыл. А хитрый Лифанов не забыл.

Мне идея понравилась. И захотелось тряхнуть своей научной стариной (чтобы старина-то не совсем заржавела).

Я обратился к коллегам (они тогда военные были и разрабатывали всякие антенны. Как я писал – с ними раньше сотрудничал и обсчитывал на компьютере их разработки и разные задачи по электродинамике. Моделировал так сказать).

Разъяснил им суть идеи-подхода. Нам понравился полёт корейской инженерной мысли. Стали думать, чтобы такое сделать и придумать. Как в конечном итоге “заставить” идею работать.

И мы придумали. К своей гордости могу сказать, что я тоже внёс вклад (всё-таки прикладная математика великая вещь. Математика – царица наук). И у нас заработало. И мы даже подали патентную заявку в России. Правда, на полезную модель. Т.к. зонтичный-то патент уже был.

Ну и конечно заработать денег хотелось. Зря, что ли сделали, чтобы идея стала работоспособной и мерить с помощью антенки стало возможным в пределах 100 гр. Что классно и приемлемо.

Я своему знакомому корейцу написал, что, мол, так и так. Вот – заработала идея-то. Вот и патент подали в России.

Давай к вам в подразделение продадим. Поделимся, конечно. При разливе учтём.

Не тут-то было. Кореяка мне и отвечает: “Спасибо тебе доктор Иван. Вы конечно молодцы и классно придумали, чтобы стало работать.

Но – не могу я теперь своему начальству предложить.

Меня спросят, а почему я об этом сам не додумался?

И потратил бесстыдник 150 000 баксов казенных денег. Да гнать тебя надо в зашей.

Так что извини – не могу.”

Жаль. Мы там реально красивое решение нашли. И красивое и простое. Хотя это, как правило, в науке взаимосвязанные вещи. Если решение простое, то оно красивое. И наоборот. По крайней мере, в математике так.

В общем, так и остался наш патент нашим. Денег не принес. И в производство не пошел. Ну хотя бы мне в докторскую диссертацию по совокупности зачёлся. Т.е. не пропал нас скорбный труд.

Мораль той басни такова: Надо разбираться в патентных делах. Хотя бы на начальном уровне. Пригодится.

Это нашей ошибкой было сразу схватиться решать идею-задачу (ну очень хотелось найти решение – не из-за денег, а такой творчески-научный порыв был. Драйв)

Надо было проанализировать ситуацию по уже поданному патенту в Корее и действовать иначе.

Так что – это как раз то, что я в своём тренинге рассказываю, показываю и объясняю.

История неудачи больше приносит пользы, если её рассказать другим и показать, как НЕ НАДО было делать. И тогда к вам придет уже удача – осведомлен, значит вооружен.

Вооружайтесь, товарищи.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *