Я уже писал, что европейцы и азиаты мыслят по разному (я еще вернусь к этому вопросу, но освещу уже с другой стороны – не с точки зрения физиологии, а с точки зрения внешней среды и её влияния на способ мышления у западников и азиатов).
Это относится к обязательствам, контрактам, договоренности о встречи и время этой самой встречи.
Хочу сообщить преинтереснейшую новость (для тех кто не в теме) – мы и азиаты по разному понимаем что такое ИСТИНА.
Тут под МЫ я имею в виду европейцы.
Есть много интересных исследований и статей на эту тему. Поэтому я приведу некоторую выжимку. Кому интересно, то могу подробнее провести семинар – ну или сами в интернете пороетесь и найдете статьи по данной тематике. Кому что ближе.
Так вот – согласно заключениям философов культуры (есть и такое вот направление – по английски звучит cultural philosophers) западные и восточные (в данном случае азиаты) люди имеют диаметрально противоположное понимание об истине (что есть истина). И как это работает на протяжении уже тысячелетий.
Основная точка зрения ученых по этому вопросу – корень различия лежит в истоках двух цивилизаций: Древней Греции и Древнего Китая. Мы то знаем, что надо зреть в корень.
Так вот корень этого самого различия сводится к двум разным «законам»:
- Греки (а за ними вся европейская цивилизация) следовали постулату: «закон исключенного третьего». Закон (он конечно суров, но справедлив) гласит, что если два человека спорят, то один из них должен быть только правым, а другая сторона исключительно неправой.
- Китайцы же со времен Конфуция следовали «доктрине о смысле». Данная доктрина гласит, что если два человека обсуждают что то (спорят о чем то), то они, вероятно, и частично правы, и частично неправы. Правда (истина) , вероятно, лежит где-то посередине.
Т.е у западников не может быть и ты прав, и ты прав (и тебя вылечат и меня вылечат). Тут есть закон исключенного третьего. Только или черное или белое.
Об этом еще писал Аристотель более 2000 лет назад.
И это до сих пор работает — эта разница в подходах по Аристотелю и по Конфуцию. В США было проведено немало экспериментов, в которых участвовали студенты из США и Европы с одной стороны. И китайцами с корейцами с другой стороны. Там давалась ситуация и просили написать свое отношение к ней (могу потом подробно эти эксперименты описать – если кому интересно).
Так вот азиаты в большинстве отвечали, что там по заданной ситуации обе стороны не совсем правы и не поняли друг друга. Т.е. такая вот не вашим не нашим.
Америкосы и европейцы в своём большинстве ответов четко указали, что уверены кто прав, а кто не прав.
Это (если смотреть ширше) разный поход к конфликтам со стороны западников и азиатов.
И это всё ведь не просто так вдруг с неба свалилось (я имею в виду различия). Это всё идет от культуры (в широком понимании). От того где зарождалась культура и какие факторы (включая природные) влияли на тот или иной способ мышления и общения между людьми.
Об этом я отдельно напишу в следующей статье.
Так что имейте в виду, когда бизнес ведёте с азиатами. По-разному они мыслят кто прав и кто не прав. Это нужно и можно использовать во время сотрудничества с ними. Как?
Об этом я на моих семинарах или консультациях подробно рассказываю.